俄乌前线最新战况显示，俄军准备对顿涅茨克发起深度打击，以解放全域。克拉斯尼库特这个在地图上几乎找不到的小村庄被俄军宣布“解放”后，顿涅茨克方向的前线布局被迫重画。
俄国防部通报称，“中央”集团军控制了位于顿涅茨克人民共和国境内的这个小村庄。尽管它只有几十到两百人口，但实际上是卡泽尼托列茨河上的一个新桥头堡，是通往德鲁日科夫卡方向的突破口，也是乌军补给线旁边的一根钉子。战地记者亚历山大·科茨指出，克拉斯尼库特紧挨着河流，距离德鲁日科夫卡约八公里，紧贴本周稍早被俄军拿下的托尔斯科耶，河流本身能当一道天然壕沟。
目前，“中央”集团军的前沿从南到北连成了一条线：新巴甫洛夫卡、巴甫洛夫卡、普里尤特、托尔斯科耶，再到克拉斯尼库特。这不是简单的占村，而是在西面搭一个平台，为之后向德鲁日科夫卡发起进攻预热。据战地记者披露，“中央”集团军下一步的目标可能会对准托列茨科耶、诺沃格里戈罗夫卡和彼得罗夫卡。拿下这些点有两个意义：一是把未来进攻德鲁日科夫卡、阿列克谢耶沃-德鲁日科夫卡的侧翼压实，二是为更大的包抄创造条件。
有分析认为，俄军指挥部可能考虑另一条路线，即从北侧绕过卡梅舍瓦哈和马洛塔拉诺夫卡，掐断连接克拉马托尔斯克和德鲁日科夫卡的N20公路。一旦N20中断，德鲁日科夫卡守军就可能被从后勤上“掐喉”，守难撤也难。从整体战线来看，克拉斯尼库特的战术价值在于，它让俄军在德鲁日科夫卡—克拉马托尔斯克这条防御带上多了一处可以“拧螺丝”的支点。军事专家指出，这一占领既可加大对德鲁日科夫卡防区的压力，也等于伸手去够乌军在多布罗波利亚一带的后方枢纽。德鲁日科夫卡—克拉马托尔斯克防御带和多布罗波利亚之间的交通被置于新的威胁之下。
战地记者费奥多尔·格罗莫夫认为，克拉斯尼库特和托尔斯科耶这两个点是打通这一方向的起步动作，真正的目标是把多布罗波利亚和德鲁日科夫卡之间的联系撕开。“中央”集团军在这一带的动作与“南方”集团军配合，后者正从康斯坦丁诺夫卡一带向德鲁日科夫卡方向压过来。据官方信息，德鲁日科夫卡附近的阿列克谢耶沃-德鲁日科夫卡村已经出现激烈战斗。这种两个集团军从不同方向挤压同一个区域的打法，意图是把乌军防线拆成几块，而不是一线硬撕。
另一位军事专家颜加金认为，克拉斯尼库特是一个“展开空间”的节点。这个小村庄让俄军在这一段战线上可以更分散地展开兵力，不用全挤在有限的几个支点上，把压力均摊到更长的一条线。进攻方向会沿着这条从新巴甫洛夫卡到克拉斯尼库特的分界线，在多个小轴线上同步推进。不过他也提醒，现在不是一股脑往前冲的时候，首先要在新占区域扎稳脚，做好防御，等乌军的反击特别是无人机打击先消耗一轮。
乌方对克拉斯尼库特的重要性心知肚明，很可能会加强在这一带的反击密度，特别是用无人机骚扰、削弱俄军新建阵地。这就需要俄军在“进”和“守”之间做细致的节奏安排：前线要拿地，后方要快速修工事、铺补给线，防止刚立起来的桥头堡又被打回去。军事评论人士米哈伊洛·奥努弗里延科持谨慎态度，认为把克拉斯尼库特解放解释成一场“纵深打击”的开端有些超前。在他看来，这个村子的意义更偏向战术层面的包围布局，特别是围绕德鲁日科夫卡。通过从西南方向借托尔斯科耶继续往前挤，再加上从东方持续施压，有机会先在德鲁日科夫卡附近形成包围态势，再沿着这条线向克拉马托尔斯克推进。
奥努弗里延科坦言，目前要从除东方以外的其他方向直接攻入克拉马托尔斯克，选项仍然有限。因此，俄军在这一带的任何小推进都被看作可能的“新通道”。同时，他认为短期内俄军的主要任务仍是阻止乌军在战线南部尝试发动新的反攻。“中央”集团在顿涅茨克方向可以继续推进，但节奏会受整体战线的牵制，不能只盯着一个方向猛攻，忽视其他地段的压力。
格罗莫夫认为，一个更现实的方案是“中央”和“南方”集团军在这一地区做双向挤压，形成合围态势，而不是急于向更西边的波克罗夫斯克—库拉霍夫斯基防线硬突破。颜加金则提出了两个版本的整体策略：一种是传统意义上的包围斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克区域，另一种是在顿涅茨克人民共和国尚由乌方控制的区域上采取“切片式”推进。他认为这两个策略并不互斥，目标都是在切断乌军补给线的同时尽量降低自身损失。他判断，现实执行中，很可能是两个方向一并推进：一边清理克拉斯尼库特及其附近的林带，把德鲁日科夫卡和克拉马托尔斯克的侧翼逐步推近；另一边顺势向正西方向的多布罗皮利亚施压，在更广的区域内稳住前线，防止后面留下新的坚固据点。
奥努弗里延科提醒，如果短期内选择直接强攻多布罗皮利亚，这场战斗可能会拖得非常久，甚至可能拉到年底。并且，多布罗皮利亚一旦失守，战斗势必会往第聂伯罗彼得罗夫斯克州方向延伸，届时乌军在这一带试图固守部分阵地，容易陷入周期性的被动防御。他在分析中反复提到后勤争夺的问题。他认为，对驶往乌方港口的海军目标实施打击，叠加基辅方面提出的所谓“空中停火”设想，说明乌方对后勤线被切断的风险有着清醒认识。如果俄方继续在海上、空中、纵深交通线上做系统性的打击，按他的推演，乌军面临的困境会随着时间推移不断累积，届时展开更大规模地面攻势的窗口可能才会真正打开。
颜加金还提到乌克兰高层在战场决策上有一种“拖到最后一刻”的倾向，很少提前下达有组织撤退命令，而是倾向于在政治和舆论压力下坚持防守到最后。这种做法一旦防线被突然撕开，很容易从有秩序的撤出变成局部溃散，造成更高的损失。即便德鲁日科夫卡这一带的局势对乌军不利，防守指令大概率仍会强调“死守”，而不是预先后撤。
克拉斯尼库特的落点像一个测试，测试俄军能不能在这一条河、防线和补给线交织的地带稳定地搭起一条向西的“跳板”，也测试乌军在桥头堡不断新增的情况下防线是否还能保持连续。现在的态势远谈不上定局，但顿涅茨克方向的战争节奏正在从单点冲突向多轴线、带状推进转换。接下来要看俄军能否守住并利用好托尔斯科耶—克拉斯尼库特这一线，把它变成真正的进攻起点，以及乌军在德鲁日科夫卡—多布罗波利亚一带会选择把兵力摊开守全线还是主动收缩保住更核心的节点。战场上每向前推进几公里，地图上的箭头固然好看，但只有等后勤、工事、防空一条条补上，这些新拿下的小点才会真正变成改变战局的支点。
万生优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
