直新闻：李在明结束访华行程后，马上去访问日本，对此您有何分析？
特约评论员庚欣：对于这次李在明访问日本，应该把他日前访问中国这两个外交行程，并在一起进行观察，这是一套组合型外交举措，实际上是中日韩三边在新的形势背景下的互动。所谓的新背景有“三大一小”，第一个大背景是指最近一年多，拜登、尹锡悦等仓皇下台，美国拜登政府竭尽全力打造的“反华抗中阵营结构”等宣告破产，因为它不符合本地区发展的需要。
第二个背景就是在特朗普上台后，考虑美国霸权实力式微，采取了貌似“战略收缩”的政策，似乎对东半球的事情，特别是东亚的事情有放手的态势，长期在大国之间游走的韩国就更需要强化和本地区各国的关系，尤其是和中日两国之间的合作互动。
第三个背景，就是由于高市早苗取代石破茂上台后的一系列极端言行，对中韩两国都有伤害，尤其是在中国最核心利益问题——台湾问题上发表的错误言论，使得中日关系出现了比较大的动荡。李在明也不希望看到这种局面发生，因为他从政治历史的立场上是和中国比较接近的。所以，他希望采取一个相对圆融的态度，在地区各国、特别是现在中日之间的矛盾中，站在历史正确的一边，同时也是站在地区和平发展和解合作的一边，发挥一些自己的建设性作用。
还有一个“小背景”，就是韩国刚刚经历了尹锡悦事件的折腾，至今还有残留的“余震”动荡，使得韩国的政治精英特别是李在明，尤其珍惜来之不易的和平、稳定的局面，而韩国的稳定，一定需要和东北亚地区整体的和平发展、和解合作融为一体，这也促使他在维护地区稳定上作出努力。
近年来，中日韩的关系确实遇到了一些困难。最近高市早苗的错误言行，使东北亚局势又出现动荡。无论是拜登时期的阵营对抗，还是今天日本的负面作为，中国都首当其冲。而面对百年变局，特别是美国在阿富汗撤退的失败主义表现和在俄乌战事中的投机闪躲，以及俄朝互动并日渐强势的军事动作等，都使得朝日似乎只能选择既要与美国更紧密捆绑，同时又不得不加大自身扩军备战的力度。而这些都是以敌对中国作为代价的。
但尽管如此，中日韩三国仍然是“搬不走的邻居”，地缘关系不会改变，三国之间仍然是“分不开的合作伙伴”，三国人民努力塑造的经贸高度相互依存、互补共赢的关系没有改变，韩日两国都长期以中国作为最大贸易伙伴，每年对华贸易额都在3千多亿美元，恰好都相当于两国对美国每年贸易额的两倍，尤其在RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）落地后，更面对着重大的合作发展机遇。同样追求“经济大国目标”的韩日两国，都需要寻找一条“合作发展”之路。
直新闻：据日本媒体报道，日本首相高市早苗已决定在23日国会开幕日解散众议院、提前大选。您怎么看？
特约评论员庚欣：现在日本的政局是处于一个所谓“朝小野大”、“人强党弱”的局面。所谓“人强党弱”，就是指高市以及内阁的支持率比较高，上台后这段时间一直居高不下，维系在70%上下，在这次透露她准备提前大选时，已经上升到78%左右。但自民党作为执政党的支持率很低，在这种情况下，一直作为高市的政治靠山的麻生太郎，就鼓动高市抓住这个时机，赶快进行选举，争取拉抬自民党在整个国会中议员的席次。同时，还有自民党内一些上一次落选的议员们，都希望能够搭现在内阁支持率较高的便车，争取能够再次入选国会。而高市无论是要在政治、外交，还是在经济、社会、民生等各方面推出一些比较大的、具有颠覆性的政策举措时，不仅需要有较高的民意支持，而且需要国会的稳定多数。高市本人是接替石破茂任期上台的，所以无论从延长任期的考虑，还是从稳定执政、或者所谓“推动改革”的考虑，她都需要取得新的民意授权。恰好在这时又出现了这样一个被拉长了的所谓新内阁选后的蜜月期，于是，高市就希望借此机会豪赌一把，争取实现自民党在国会里的翻身。
但是，情况并不是像她想的这么简单。因为现在自民党支持率比较低，是因为日本社会和民意对自民党以麻生、安倍为代表的政治贪腐和派阀政治的保守和霸道不满，而高市明显是麻生、安倍派阀政治的主要获益者和代表者。从这两天的民调看，对自民党的支持率依然还停留在30%左右的低水平，我估计这次选举自民党在众议院会比现在的席次有所增加，但是增长空间也未必那么大。
同时，对于高市这次提前大选，日本朝野各界都有很多批评，认为她违背了个人承诺，将自民党利益放在了国民利益之前。认为这是为了政治博弈，制造政治空白期，应对物价飙升等各项政策都将因此推迟，并非从民生出发。自民党和其他党一些议员为了保自己的现有位子，也不愿意在刚选上一年多就重新洗牌，这都对选举形成了阻力。
而且，高市包括麻生等人都应该明白，所谓国会选举，实际上是日本内部的政治权力分配，但这很难改变日本存在的很多既有矛盾和难题，比如说日本要修改宪法等一系列重大问题，即使高市真的胜选了，做不到的事情还是做不到。而如果败选，则会招致很大的政治后果，届时高市需要担负责任，会更加处于一个被动不利的局面。在自民党内可能会对高市不满而出现逼宫等情况。
广升网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
